REsp 2108729 - DECISAO
Não conheço do recurso especial, por incidência, por analogia, da Súmula 283 do STF, uma vez que a peça recursal não abrangeu todos os fundamentos suficientes da decisão recorrida; além disso, o Tribunal de origem considerou que a Lei 13.915/2019 assegura a permanência das requisições até o marco temporal referido...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE; Recorrido: Defensoria Pública da União - DPU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Requisição De Servidores, Cessão De Servidores, Defensoria Pública Da União, Prorrogação De Requisição, Continuidade Do Serviço Público, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE
Recorrente
Defensoria Pública da União - DPU
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 validade e prazo da requisição de servidores pela DPU
- 2 efeitos da Lei 13.915/2019 sobre devolução e reembolso previstos na Lei 13.328/2016
- 3 incidência do princípio da continuidade do serviço público em casos de retorno de servidores cedidos
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial, por incidência, por analogia, da Súmula 283 do STF, uma vez que a peça recursal não abrangeu todos os fundamentos suficientes da decisão recorrida; além disso, o Tribunal de origem considerou que a Lei 13.915/2019 assegura a permanência das requisições até o marco temporal referido (até 1 ano após o prazo do art.108 do ADCT, ou seja, até 2027) e que a manutenção dos servidores é necessária para garantir a continuidade do serviço público.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment