AREsp 1802575 - DECISAO

AREsp 1802575 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial e ausência do cotejo analítico exigido, nos termos do RISTJ e do CPC; decidiu-se também majorar em 15% os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: WALTAIR MARQUES GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Requisitos Da Usucapião, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico Entre Acórdãos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WALTAIR MARQUES GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 comprovação do dissídio jurisprudencial para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 interpretação do art. 1.379, parágrafo único, do Código Civil (usucapião de servidão aparente)
  3. 3 requisitos do cotejo analítico entre acórdãos (transcrição e similitude fática)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial e ausência do cotejo analítico exigido, nos termos do RISTJ e do CPC; decidiu-se também majorar em 15% os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
  • Publique-se.