AREsp 1802575 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial e ausência do cotejo analítico exigido, nos termos do RISTJ e do CPC; decidiu-se também majorar em 15% os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: WALTAIR MARQUES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Requisitos Da Usucapião, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico Entre Acórdãos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTAIR MARQUES GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial para admissibilidade do recurso especial
- 2 interpretação do art. 1.379, parágrafo único, do Código Civil (usucapião de servidão aparente)
- 3 requisitos do cotejo analítico entre acórdãos (transcrição e similitude fática)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial e ausência do cotejo analítico exigido, nos termos do RISTJ e do CPC; decidiu-se também majorar em 15% os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment