AREsp 1911012 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, tendo a interposição ocorrido em 30/05/2020 após intimação em 13/04/2020; a suspensão de prazos por conta da pandemia (Resolução CNJ n. 313/2020) alcança o período de 19/3/2020 a 30/4/2020 e os prazos voltaram a fluir em 4/5/2020 para processos eletrônicos; não havendo comprovação, no ato, de hipóteses impeditivas ou de feriado local nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o recurso é manifestamente intempestivo, motivo pelo qual o relator não conhece do recurso; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: GUARACI AFONSO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Tempestividade, Suspensão De Prazos Por COVID 19, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUARACI AFONSO DE AZEVEDO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 aplicação do CPC de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação do acórdão
- 3 suspensão de prazos em razão da pandemia (Resolução CNJ n. 313/2020)
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis, tendo a interposição ocorrido em 30/05/2020 após intimação em 13/04/2020; a suspensão de prazos por conta da pandemia (Resolução CNJ n. 313/2020) alcança o período de 19/3/2020 a 30/4/2020 e os prazos voltaram a fluir em 4/5/2020 para processos eletrônicos; não havendo comprovação, no ato, de hipóteses impeditivas ou de feriado local nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o recurso é manifestamente intempestivo, motivo pelo qual o relator não conhece do recurso; determinou-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment