AREsp 1887544 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não comprovou, por documento idôneo, a suspensão do prazo em 11/12/2020; embora o recesso forense (art. 20 CPC/15) não exija comprovação, a suspensão do expediente naquele dia precisava ser demonstrada, e a jurisprudência do STJ exige prova do feriado local no ato de interposição (com exceção modulada apenas para a segunda‑feira de Carnaval).
- Parties
- Agravante: IRES MATOS MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Tempestividade, Recesso Forense, Feriado Local, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRES MATOS MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso especial
- 2 necessidade de comprovação da suspensão do prazo em 11/12/2020
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não comprovou, por documento idôneo, a suspensão do prazo em 11/12/2020; embora o recesso forense (art. 20 CPC/15) não exija comprovação, a suspensão do expediente naquele dia precisava ser demonstrada, e a jurisprudência do STJ exige prova do feriado local no ato de interposição (com exceção modulada apenas para a segunda‑feira de Carnaval).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment