AREsp 1972574 - DECISAO
O agravo não é conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos, não sendo aplicável o prazo em dobro aos núcleos de prática jurídica de universidades particulares e não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição, sendo isso suficiente para, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: RAFAEL CRISTIANO DA SILVA SANTOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Intempestividade, Prazo Em Dobro Para Núcleos De Prática Jurídica, Comprovação De Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CRISTIANO DA SILVA SANTOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 aplicação do CPC de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação
- 3 não aplicação do prazo em dobro a núcleos de prática jurídica de universidades particulares
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos, não sendo aplicável o prazo em dobro aos núcleos de prática jurídica de universidades particulares e não tendo sido comprovado feriado local no ato de interposição, sendo isso suficiente para, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment