AREsp 2508196 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem particularizar dispositivos ou demonstrar dissídio interpretativo, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF; aplicaram-se os requisitos de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos do STJ e foi determinada, se for o caso, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PAOLA MARIA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Transição CPC 1973/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAOLA MARIA DA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme data da publicação (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente indicou genericamente violação de lei federal sem particularizar dispositivos ou demonstrar dissídio interpretativo, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF; aplicaram-se os requisitos de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos do STJ e foi determinada, se for o caso, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment