AREsp 2532398 - DECISAO

AREsp 2532398 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias contado da intimação do acórdão (intimação em 06/12/2022 e recurso em 25/01/2023), e por não haver comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; fundamenta-se no art. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC, art. 798 do CPP e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JOSE RICARTE VIEIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Requisitos De Admissibilidade, Prazo Recursal, Intempestividade, Feriado Local, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE RICARTE VIEIRA DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão (CPC/1973 ou CPC/2015)
  2. 2 intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias
  3. 3 impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias contado da intimação do acórdão (intimação em 06/12/2022 e recurso em 25/01/2023), e por não haver comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; fundamenta-se no art. 994, VI c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC, art. 798 do CPP e art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.