AREsp 2529140 - DECISAO
Não conheço do agravo porque foi interposto intempestivamente (apresentado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, com intimação da decisão agravada em 13/09/2023 e agravo interposto em 07/11/2023) e porque o agravo regimental/interno não é o recurso adequado para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial; além disso, o recurso especial exige prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 STF). Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS POLICIAIS PENAIS E AGENTES DE SEGURANCA SOCIOEDUCATIVOS DO ESTADO DE RONDONIA SINGEPERON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (interno) / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Interposição De Recurso Manifestamente Incabível, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS POLICIAIS PENAIS E AGENTES DE SEGURANCA SOCIOEDUCATIVOS DO ESTADO DE RONDONIA SINGEPERON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (interno) / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque foi interposto intempestivamente (apresentado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, com intimação da decisão agravada em 13/09/2023 e agravo interposto em 07/11/2023) e porque o agravo regimental/interno não é o recurso adequado para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial; além disso, o recurso especial exige prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 STF). Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment