EAREsp 2577395 - DECISAO

EAREsp 2577395 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial atacado foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem, não havendo prévio julgamento do órgão colegiado, requisito exigido pela Súmula n. 281 do STF e pelo entendimento do STJ; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, tendo-se ainda determinado a majoração dos honorários advocatícios quando aplicável.

Parties
Agravante: ERIC RENATO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Requisitos De Admissibilidade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula N. 281/stf, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERIC RENATO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes de recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula n. 281 do STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial atacado foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem, não havendo prévio julgamento do órgão colegiado, requisito exigido pela Súmula n. 281 do STF e pelo entendimento do STJ; por esse motivo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso, tendo-se ainda determinado a majoração dos honorários advocatícios quando aplicável.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
  • Não conheço do recurso.