AREsp 2435112 - DECISAO
Deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário quando sua apreciação demandaria a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior decidido por outro tribunal, por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (não Conhecimento Do Recurso Anterior Pelo Stj)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Inadmissão De Recurso, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (não Conhecimento Do Recurso Anterior Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 STF)
- 3 negativa de seguimento quando o exame demandaria reapreciação de requisitos de admissibilidade do recurso anterior
Ratio Decidendi
Deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário quando sua apreciação demandaria a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior decidido por outro tribunal, por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment