REsp 2106516 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por incidência do Tema 181 do STF, pois o recurso discutia o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ (matéria de admissibilidade infraconstitucional), e, subsidiariamente, por deficiência de fundamentação, ausência de prequestionamento e necessidade de reexame fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Não Conhecimento De Recurso, Tema 181 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Deficiência De Fundamentação, Prequestionamento, Proibição De Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo infraconstitucional e de desenvolvimento argumentativo
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por incidência do Tema 181 do STF, pois o recurso discutia o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ (matéria de admissibilidade infraconstitucional), e, subsidiariamente, por deficiência de fundamentação, ausência de prequestionamento e necessidade de reexame fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment