AREsp 2649943 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ser negado seguimento, sendo também inaplicável agravo contra essa decisão (art. 1.030, §2º, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Negativa De Seguimento, Art. 59 Do CP, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 alegada contrariedade ao art. 5º, LIV, da CF
- 2 incidência das Súmulas 83 e 182/STJ
- 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ser negado seguimento, sendo também inaplicável agravo contra essa decisão (art. 1.030, §2º, CPC).
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment