AREsp 2845189 - ACORDAO

AREsp 2845189 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; inexistindo demonstração de que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório (Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC na seara penal por força do art. 3º do CPP, impedindo-se o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: LUIS FELIPE SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Requisitos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS FELIPE SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Se o agravo regimental preenche os requisitos de admissibilidade, especialmente quanto à impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; inexistindo demonstração de que o conhecimento do recurso dispensaria o revolvimento probatório (Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC na seara penal por força do art. 3º do CPP, impedindo-se o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.