AREsp 2728580 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o Tema 339 do STF e porque o recurso especial foi considerado deserto em face da ausência de comprovação do preparo ou do deferimento da gratuidade após intimação, nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC e da Súmula 187/STJ; além disso, a insurgência versava sobre requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que impôs a negativa de seguimento e a não admissão do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário; recurso não admitido.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Deserção De Recurso Especial, Publicidade Dos Atos Processuais, Repercussão Geral, Fundamentação Do Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado; Recurso Não Admitido
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovação do preparo ou do deferimento da justiça gratuita e deserção do recurso especial
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário e aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o Tema 339 do STF e porque o recurso especial foi considerado deserto em face da ausência de comprovação do preparo ou do deferimento da gratuidade após intimação, nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC e da Súmula 187/STJ; além disso, a insurgência versava sobre requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que impôs a negativa de seguimento e a não admissão do recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário; recurso não admitido.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Não admito o recurso quanto à alegação de ofensa ao princípio da publicidade dos atos processuais (art. 1.030, V, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment