EAREsp 2676910 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigma nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento dos embargos de divergência; a exigência de formalidades é objetiva e necessária para a uniformização da interpretação do direito infraconstitucional.
- Parties
- Agravante: THIAGO SILVA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Corte Especial Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Vício Substancial Insanável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SILVA DA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Corte Especial Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 se a ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigma, exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, constitui vício substancial insanável que impede o conhecimento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigma nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial insanável que impede o conhecimento dos embargos de divergência; a exigência de formalidades é objetiva e necessária para a uniformização da interpretação do direito infraconstitucional.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment