AREsp 2963204 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de demonstração, pela parte agravante, de decisões contemporâneas ou posteriores em sentido contrário ao fundamento de inadmissibilidade baseado na súmula 83 do STJ, sendo exigíveis os requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ).
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (súmula 83)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Súmula 83 Do STJ, Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Alterações Normativas (art. 30 Da Lei N. 12.973/2014; Lei Complementar N. 160/2017)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Por Inadmissibilidade (súmula 83)
Legal Issues
- 1 Exigência de demonstração de decisões contemporâneas ou posteriores em sentido contrário quando a inadmissão do recurso se funda na súmula 83 do STJ
- 2 Aplicação do entendimento sobre exclusão de créditos presumidos de ICMS das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL mesmo após Lei Complementar n. 160/2017
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de demonstração, pela parte agravante, de decisões contemporâneas ou posteriores em sentido contrário ao fundamento de inadmissibilidade baseado na súmula 83 do STJ, sendo exigíveis os requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment