AREsp 2714364 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, aplicando-se o entendimento do Tema n. 181 do STF de que não se admite rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal no âmbito do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula N. 115/stj, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso extraordinário e exigência de repercussão geral
- 2 incidência do Tema n. 181 do STF sobre discussão de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 aplicação da Súmula n. 115/STJ quanto à representação processual e não conhecimento de recurso por ausência de procuração
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, aplicando-se o entendimento do Tema n. 181 do STF de que não se admite rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal no âmbito do recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment