REsp 2203422 - ACORDAO

REsp 2203422 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e pertinente dos fundamentos adotados na decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ, e diante da exigência de requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016) e do princípio da dialeticidade, o agravo interno não merece conhecimento, nos termos da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: UNIODONTO DO RIO DE JANEIRO COOPERATIVA DE TRABALHO ODONTOLÓGICO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Requisitos De Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIODONTO DO RIO DE JANEIRO COOPERATIVA DE TRABALHO ODONTOLÓGICO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016)
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 284/STF e 7/STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e pertinente dos fundamentos adotados na decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ, e diante da exigência de requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016) e do princípio da dialeticidade, o agravo interno não merece conhecimento, nos termos da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno