AREsp 2950059 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o STJ não conheceu do recurso especial anterior, e, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade por outro tribunal são infraconstitucionais e não têm repercussão geral, tornando inadequada a rediscussão via recurso extraordinário nesta fase.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Procuração E Representação Processual, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a juntada de procuração posterior à interposição do recurso configura ratificação tácita e saneamento do vício de representação processual
- 2 Se a agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ)
- 3 Se cabe ao Supremo analisar mérito ou questões de ordem pública quando o tribunal anterior não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o STJ não conheceu do recurso especial anterior, e, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade por outro tribunal são infraconstitucionais e não têm repercussão geral, tornando inadequada a rediscussão via recurso extraordinário nesta fase.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment