AREsp 2939332 - ACORDAO

AREsp 2939332 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal; a ausência dessa impugnação justifica a aplicação da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, aplicado analogicamente ao processo penal com base no art. 3º do CPP e em dispositivos do RISTJ.

Parties
Agravante: PAULO AMARILDO FERREIRA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Requisitos De Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO AMARILDO FERREIRA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)

  1. 1 se o agravo regimental atende ao princípio da dialeticidade recursal impugnando concretamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal; a ausência dessa impugnação justifica a aplicação da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, aplicado analogicamente ao processo penal com base no art. 3º do CPP e em dispositivos do RISTJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.