AREsp 2866805 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão discutida se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional e não dotada de repercussão geral segundo o Tema n. 181 do STF, nos termos do art. 102, § 3º, da CF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Análise De Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Súmulas Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Análise De Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral
- 2 admissibilidade de recurso extraordinário cuja matéria envolve análise de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão discutida se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional e não dotada de repercussão geral segundo o Tema n. 181 do STF, nos termos do art. 102, § 3º, da CF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment