AREsp 2963949 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele discutia a admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, o que afasta a repercussão geral necessária para a via extraordinária; ademais, o acórdão recorrido aplicou a Súmula 182/STJ e o art. 1.030, I, a, do CPC autoriza a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, conforme Súmula 182/STJ
- 2 se o recurso extraordinário pode discutir o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e se tal discussão possui repercussão geral (Tema 181 do STF)
- 3 se é cabível agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele discutia a admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, o que afasta a repercussão geral necessária para a via extraordinária; ademais, o acórdão recorrido aplicou a Súmula 182/STJ e o art. 1.030, I, a, do CPC autoriza a negativa de seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment