RMS 65098 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso extraordinário interposto por ALESSANDER CAVALARO MOLINA,com fundamento no art. 102, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, contra acórdão deste Superior Tribunal de Justiça, assim ementado (e-STJ fl. 2.168): PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AMPLA...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDER CAVALARO MOLINA; Impetrado: Governador do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade Do Mandado De Segurança, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Inépcie Da Inicial, Inadequação Da Via, Ofensa Reflexa a Direitos Constitucionais
Processo Civil Direito Constitucional Mandado De Segurança Requisitos De Admissibilidade Do Mandado De Segurança Repercussão Geral Fundamentação Das Decisões (art. 93, Ix, Cf) Inépcie Da Inicial Inadequação Da Via +1 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
ALESSANDER CAVALARO MOLINA
Recorrente
Governador do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 falta de liquidez e certeza do direito alegado no mandado de segurança
- 2 inépcie da petição inicial por confusão sobre o ato impugnado e a autoridade impetrada
- 3 se a decisão recorrida foi suficientemente fundamentada (art. 93, IX, CF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment