AREsp 1915047 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC e do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, sendo insuficiente impugnação genérica.
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: MARCO ANTONIO VIANNA; Réu: DAMHA AGRONEGÓCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO VIANNA
Autor
DAMHA AGRONEGÓCIOS LTDA.
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória (art. 932, III, NCPC)
- 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do NCPC a recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3/STJ)
- 3 Conhecimento ou não do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC e do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, sendo insuficiente impugnação genérica.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment