AREsp 2636205 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte não demonstrou o prequestionamento das matérias invocadas (incidência da Súmula 211/STJ), não indicou o dispositivo legal para caracterizar dissídio jurisprudencial na alínea 'c' (incidência da Súmula 284/STF) e eventual reforma demandaria reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Requisitos De Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 exigência de indicação do dispositivo legal para conhecimento pela alínea 'c' (Súmula 284/STF)
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte não demonstrou o prequestionamento das matérias invocadas (incidência da Súmula 211/STJ), não indicou o dispositivo legal para caracterizar dissídio jurisprudencial na alínea 'c' (incidência da Súmula 284/STF) e eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majorou os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão dos benefícios da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment