REsp 1876368 - DECISAO
Mantém-se o percentual de retenção em 10% porque a vendedora não comprovou a necessidade de retenção maior; a jurisprudência do STJ admite retenção entre 10% e 25% e impede o reexame de matéria fático-probatória para majoração; as regras sobre juros e correção monetária devem observar precedentes (Tema 1.002 e entendimento sobre aplicação da SELIC).
- Parties
- Autora: MARCELLA CAVALCANTE PINTO (MARCELLA); Ré: GAMA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A. (EMPREENDEDORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão De Compromisso De Compra E Venda Cumulada Com Devolução De Quantias Pagas / Agravo Interno Em Recurso Especial (reconsideração)
- Outcome
- Agravo interno não provido em parte; recurso especial conhecido e, no que tange ao percentual de retenção, negado provimento, mantendo-se o percentual de retenção em 10%.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Restituição De Quantias, Percentual De Retenção, Cláusula Abusiva, Juros De Mora, Taxa SELIC, Sucumbência Recíproca, Gratuidade De Justiça, Comissão De Corretagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLA CAVALCANTE PINTO (MARCELLA)
Autora
GAMA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A. (EMPREENDEDORA)
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão De Compromisso De Compra E Venda Cumulada Com Devolução De Quantias Pagas / Agravo Interno Em Recurso Especial (reconsideração)
Legal Issues
- 1 possibilidade de retenção de 25% dos valores pagos pela compradora
- 2 fixação de percentual de retenção em 10% quando não demonstrada necessidade de retenção maior
- 3 aplicabilidade da taxa SELIC e vedação à sua substituição quando há previsão contratual
Ratio Decidendi
Mantém-se o percentual de retenção em 10% porque a vendedora não comprovou a necessidade de retenção maior; a jurisprudência do STJ admite retenção entre 10% e 25% e impede o reexame de matéria fático-probatória para majoração; as regras sobre juros e correção monetária devem observar precedentes (Tema 1.002 e entendimento sobre aplicação da SELIC).
Court Disposition
Agravo interno não provido em parte; recurso especial conhecido e, no que tange ao percentual de retenção, negado provimento, mantendo-se o percentual de retenção em 10%.
Orders
- Recurso especial conhecido e, quanto ao percentual de retenção, negado provimento, mantido o percentual de 10% sobre os valores pagos
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment