REsp 1855693 - DECISAO

REsp 1855693 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o recurso especial manejado pela TERRACAP não pode ser conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, e que, quanto aos honorários advocatícios, não há peculiaridade que justifique afastamento da tarifação prevista no art. 85 do CPC/2015; assim, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo arbitramento dos honorários em observância ao art. 85, § 2º, do CPC/2015, por ser indevida a fixação equitativa pelo tribunal a quo nas circunstâncias do caso e improcedente a intervenção direta do STJ na quantificação final dos honorários.

Parties
Recorrente: ANTONIO CARLOS SOBRAL ROLLEMBERG; Recorrente: CAPA INCORPORADORA LTDA.; Recorrente: COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA TERRACAP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravos E Recursos Especiais
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP; dou provimento ao recurso especial de ANTONIO CARLOS SOBRAL ROLLEMBERG e CAPA INCORPORADORA LTDA., determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo arbitramento dos honorários...
Legal Topics
Rescisão Contratual, Licitação Pública, Arras, Fixação De Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Aplicação Do Art. 85 Do Cpc/2015, Interpretação De Cláusula Editalícia, Imposição De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS SOBRAL ROLLEMBERG

Recorrente

CAPA INCORPORADORA LTDA.

Recorrente

COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA TERRACAP

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravos E Recursos Especiais

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 aplicação do art. 85 do CPC/2015 na fixação de honorários sucumbenciais
  3. 3 possibilidade de rescisão contratual prevista em edital e consequências (restituição com retenção de arras)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o recurso especial manejado pela TERRACAP não pode ser conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, e que, quanto aos honorários advocatícios, não há peculiaridade que justifique afastamento da tarifação prevista no art. 85 do CPC/2015; assim, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo arbitramento dos honorários em observância ao art. 85, § 2º, do CPC/2015, por ser indevida a fixação equitativa pelo tribunal a quo nas circunstâncias do caso e improcedente a intervenção direta do STJ na quantificação final dos honorários.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP; dou provimento ao recurso especial de ANTONIO CARLOS SOBRAL ROLLEMBERG e CAPA INCORPORADORA LTDA., determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo arbitramento dos honorários...

Orders

  • Conhecer do agravo interposto e não conhecer do recurso especial da COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP
  • Dar provimento ao recurso especial de ANTONIO CARLOS SOBRAL ROLLEMBERG e CAPA INCORPORADORA LTDA.