AREsp 1780442 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão embargado; o Tribunal de origem motivou a redução do percentual de retenção para 10% com base nas circunstâncias do caso e na prova dos autos, e eventual alteração desse percentual demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ALPHA PLATINUM PARTICIPACOES IMOBILIARIAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Retenção De Valores (cláusula Penal), Comissão De Corretagem, Prescrição, Sucumbência E Honorários, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPHA PLATINUM PARTICIPACOES IMOBILIARIAS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 percentual de retenção sobre valores pagos em resolução de promessa de compra e venda (10% vs 25%)
- 3 possibilidade de redução do percentual de retenção caso haja circunstâncias que o justifiquem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão embargado; o Tribunal de origem motivou a redução do percentual de retenção para 10% com base nas circunstâncias do caso e na prova dos autos, e eventual alteração desse percentual demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majorou-se em 5% (cinco por cento) a verba honorária atribuída à recorrente sobre o valor arbitrado pelo Tribunal local, em observância do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment