REsp 1863223 - DECISAO

REsp 1863223 - DECISAO

O Tribunal manteve o entendimento de que os autores comprovaram a culpa exclusiva da franqueadora em razão das garantias prestadas por preposto da ré sobre a regularidade do imóvel e da conduta posterior dos funcionários da ré, o que impediu reconhecer culpa concorrente e justificou a rescisão contratual e a restituição de despesas; entretanto, por jurisprudência consolidada do STJ, afastou-se a condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios contratuais, dando parcial provimento ao recurso especial para esse fim, sem reexaminar o conjunto fático-probatório devido à vedação das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Autor: ROGÉRIO FRANCISCO CHELUCCI; Autor: LÍVIA SILVESTRINI DE OLIVEIRA CHELUCCI; Ré: PEARSON EDUCATION DO BRASIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulado Com Danos Morais, Materiais E Lucros Cessantes (franquia De Escola De Idiomas) / Recurso Especial — Julgamento No STJ
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Franquia, Danos Morais, Danos Materiais, Lucros Cessantes, Responsabilidade Civil, Culpa Concorrente, Honorários Advocatícios Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ROGÉRIO FRANCISCO CHELUCCI

Autor

LÍVIA SILVESTRINI DE OLIVEIRA CHELUCCI

Autor

PEARSON EDUCATION DO BRASIL LTDA

Procedural Posture

Ação De Rescisão Contratual Cumulado Com Danos Morais, Materiais E Lucros Cessantes (franquia De Escola De Idiomas) / Recurso Especial — Julgamento No STJ

  1. 1 ônus da prova (art. 373, I, do NCPC)
  2. 2 aplicação da LINDB (art. 3º) e do Código Civil (art. 945) alegadamente violados
  3. 3 existência de culpa exclusiva da franqueadora versus culpa concorrente dos franqueados

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento de que os autores comprovaram a culpa exclusiva da franqueadora em razão das garantias prestadas por preposto da ré sobre a regularidade do imóvel e da conduta posterior dos funcionários da ré, o que impediu reconhecer culpa concorrente e justificou a rescisão contratual e a restituição de despesas; entretanto, por jurisprudência consolidada do STJ, afastou-se a condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios contratuais, dando parcial provimento ao recurso especial para esse fim, sem reexaminar o conjunto fático-probatório devido à vedação das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Parcial provimento do recurso especial para afastar a condenação de PEARSON ao pagamento de honorários advocatícios contratuais
  • Mantida a rescisão contratual e a condenação da ré à restituição de valores pagos pelos autores (aluguéis, despesas com reforma e despesas com abertura e encerramento da pessoa jurídica), com juros de mora a contar da citação e correção monetária desde cada desembolso