EAREsp 1903027 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito recursal, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que houve culpa exclusiva da vendedora pelo atraso na entrega do imóvel (com prova do não habite-se e atraso superior ao prazo de tolerância), aplicando-se a Súmula 543/STJ para determinar a restituição integral das parcelas pagas e a Súmula 83/STJ para reconhecer o cabimento de lucros cessantes; não se admitiu a reforma por implicar reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ) e considerou-se inadequada a fundamentação recursal sobre juros de mora por ausência de indicação do dispositivo atacado (Súmula 284/STF); deu-se parcial provimento apenas para conhecer do recurso especial,...
- Parties
- Autor: Iênia Rezende Naves; Autor: Carlos Aníbal Rodrigues da Silva; Réu: Canadá Empreendimentos Imobiliários SPE 03 Ltda. (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel Na Planta, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Restituição De Quantias Pagas, Lucros Cessantes, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Súmulas E Temas Repetitivos Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iênia Rezende Naves
Autor
Carlos Aníbal Rodrigues da Silva
Autor
Canadá Empreendimentos Imobiliários SPE 03 Ltda. (em recuperação judicial)
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 culpa exclusiva do vendedor na rescisão contratual
- 2 devolução integral das parcelas pagas em razão de inadimplemento do vendedor
- 3 cabimento de lucros cessantes por presunção de prejuízo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito recursal, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que houve culpa exclusiva da vendedora pelo atraso na entrega do imóvel (com prova do não habite-se e atraso superior ao prazo de tolerância), aplicando-se a Súmula 543/STJ para determinar a restituição integral das parcelas pagas e a Súmula 83/STJ para reconhecer o cabimento de lucros cessantes; não se admitiu a reforma por implicar reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ) e considerou-se inadequada a fundamentação recursal sobre juros de mora por ausência de indicação do dispositivo atacado (Súmula 284/STF); deu-se parcial provimento apenas para conhecer do recurso especial,...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Majorados os honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment