EAREsp 1903027 - DECISAO

EAREsp 1903027 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito recursal, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que houve culpa exclusiva da vendedora pelo atraso na entrega do imóvel (com prova do não habite-se e atraso superior ao prazo de tolerância), aplicando-se a Súmula 543/STJ para determinar a restituição integral das parcelas pagas e a Súmula 83/STJ para reconhecer o cabimento de lucros cessantes; não se admitiu a reforma por implicar reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ) e considerou-se inadequada a fundamentação recursal sobre juros de mora por ausência de indicação do dispositivo atacado (Súmula 284/STF); deu-se parcial provimento apenas para conhecer do recurso especial,...

Parties
Autor: Iênia Rezende Naves; Autor: Carlos Aníbal Rodrigues da Silva; Réu: Canadá Empreendimentos Imobiliários SPE 03 Ltda. (em recuperação judicial)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Denegação De Provimento)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel Na Planta, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Restituição De Quantias Pagas, Lucros Cessantes, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Súmulas E Temas Repetitivos Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Iênia Rezende Naves

Autor

Carlos Aníbal Rodrigues da Silva

Autor

Canadá Empreendimentos Imobiliários SPE 03 Ltda. (em recuperação judicial)

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Denegação De Provimento)

  1. 1 culpa exclusiva do vendedor na rescisão contratual
  2. 2 devolução integral das parcelas pagas em razão de inadimplemento do vendedor
  3. 3 cabimento de lucros cessantes por presunção de prejuízo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito recursal, manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que houve culpa exclusiva da vendedora pelo atraso na entrega do imóvel (com prova do não habite-se e atraso superior ao prazo de tolerância), aplicando-se a Súmula 543/STJ para determinar a restituição integral das parcelas pagas e a Súmula 83/STJ para reconhecer o cabimento de lucros cessantes; não se admitiu a reforma por implicar reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7/STJ) e considerou-se inadequada a fundamentação recursal sobre juros de mora por ausência de indicação do dispositivo atacado (Súmula 284/STF); deu-se parcial provimento apenas para conhecer do recurso especial,...

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial
  • Majorados os honorários sucumbenciais em 2% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/2015)