AREsp 1936994 - DECISAO
Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, porque o posicionamento do Tribunal estadual quanto ao termo inicial da correção monetária (data de cada desembolso) está em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ) e parte do fundamento sobre a manutenção da sucumbência das rés não foi impugnado no recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 283/STF, o que inviabiliza o provimento do apelo especial.
- Parties
- Autor: André Coiro Chamoun; Autor: Gabriela Moscon Volponi Chamoun; Réu: Helbor Empreendimentos S.A.; Réu: HESA 67 Investimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual C/c Devolução De Quantias Pagas / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial de HESA 67 Investimentos Imobiliários Ltda. e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Devolução De Quantias Pagas, Correção Monetária, Ônus Sucumbenciais, Retenção De Percentual Em Distrato, Comissão De Corretagem, Súmulas 83 E 283
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
André Coiro Chamoun
Autor
Gabriela Moscon Volponi Chamoun
Autor
Helbor Empreendimentos S.A.
Réu
HESA 67 Investimentos Imobiliários Ltda.
Réu
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Devolução De Quantias Pagas / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da correção monetária das parcelas pagas em rescisão de promessa de compra e venda
- 2 distribuição dos ônus sucumbenciais e princípio da causalidade
- 3 percentual de retenção em distrato (cláusula penal)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento, porque o posicionamento do Tribunal estadual quanto ao termo inicial da correção monetária (data de cada desembolso) está em harmonia com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ) e parte do fundamento sobre a manutenção da sucumbência das rés não foi impugnado no recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 283/STF, o que inviabiliza o provimento do apelo especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial de HESA 67 Investimentos Imobiliários Ltda. e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment