AREsp 1884664 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo interno e, parcialmente, do recurso especial, negando-lhe provimento. A ausência de embargos de declaração na origem obsta o conhecimento das alegadas omissões e contradições (Súmula 284/STF); questões fático-probatórias e a valoração das provas não admitem reexame no especial (Súmula 7/STJ); o valor da causa em ação de rescisão deve seguir o art. 292 do CPC/2015; a jurisprudência admite retenção entre 10% e 25% no caso de resolução por culpa do comprador, sendo razoável a retenção de 20% no caso concreto; a Lei 13.786/2018 não se aplica a contratos anteriores à sua vigência; e os honorários sucumbenciais foram majorados para...
- Parties
- Agravante/recorrente: NICE CONJUNTO RESIDENCIAL SPE LTDA.; Parte: Construtora Alavanca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- decisão reconsiderada; agravo interno conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; pedido de efeito suspensivo prejudicado; honorários sucumbenciais majorados para 18% em favor do advogado da parte recorrida
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Arras Confirmatórias, Retenção De Quantias, Valor Da Causa, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICE CONJUNTO RESIDENCIAL SPE LTDA.
Agravante/recorrente
Construtora Alavanca
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 omissão e contradição no acórdão recorrido e ausência de embargos de declaração
- 2 prequestionamento de matéria federal
- 3 determinação do valor da causa em ação de rescisão
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo interno e, parcialmente, do recurso especial, negando-lhe provimento. A ausência de embargos de declaração na origem obsta o conhecimento das alegadas omissões e contradições (Súmula 284/STF); questões fático-probatórias e a valoração das provas não admitem reexame no especial (Súmula 7/STJ); o valor da causa em ação de rescisão deve seguir o art. 292 do CPC/2015; a jurisprudência admite retenção entre 10% e 25% no caso de resolução por culpa do comprador, sendo razoável a retenção de 20% no caso concreto; a Lei 13.786/2018 não se aplica a contratos anteriores à sua vigência; e os honorários sucumbenciais foram majorados para...
Court Disposition
decisão reconsiderada; agravo interno conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; pedido de efeito suspensivo prejudicado; honorários sucumbenciais majorados para 18% em favor do advogado da parte recorrida
Orders
- reconsiderar a decisão de fls. 606/609 (e-STJ)
- conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment