AREsp 1933057 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência pacificada do STJ quanto ao cabimento de lucros cessantes por atraso na entrega de imóvel (prejuízo presumido), à não abusividade da cláusula de tolerância de 180 dias e à inexistência de dano moral comprovado, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Autor: Lucas Araújo do Nascimento; Ré (apelante/recorrente): Franere Comércio Construções e Imobiliária Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual C/c Devolução De Valores / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento E Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Araújo do Nascimento
Autor
Franere Comércio Construções e Imobiliária Ltda.
Ré (apelante/recorrente)
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Devolução De Valores / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento de lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel
- 2 abusividade da cláusula de tolerância de 180 dias
- 3 caráter presumido do prejuízo do promitente comprador
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência pacificada do STJ quanto ao cabimento de lucros cessantes por atraso na entrega de imóvel (prejuízo presumido), à não abusividade da cláusula de tolerância de 180 dias e à inexistência de dano moral comprovado, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Indeferido pedido de concessão de efeito suspensivo.
- Majorados os honorários sucumbenciais em favor do patrono da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment