REsp 1857137 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava em conformidade com a jurisprudência do STJ: admite-se a rescisão unilateral por parte do promissário comprador inadimplente; a retenção fixada em 20% está dentro da faixa jurisprudencial de 10% a 20%; a Lei 13.786/2018 é inaplicável ao contrato anterior; correção monetária deve incidir desde cada desembolso e juros de mora desde o trânsito em julgado; não houve prequestionamento sobre compensação dos ônus sucumbenciais e aplicam-se as súmulas impeditivas mencionadas, motivos que tornam insuficientes as razões recursais para modificar o julgado.
- Parties
- Agravante: Construtora Alavanca Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Retenção De Valores, Correção Monetária, Juros De Mora, Sucumbência, Prequestionamento, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora Alavanca Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de rescisão unilateral pelo adquirente inadimplente
- 2 percentual de retenção das quantias pagas em desfazimento de compromisso de compra e venda
- 3 aplicabilidade da Lei 13.786/2018 a contratos anteriores
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão recorrida estava em conformidade com a jurisprudência do STJ: admite-se a rescisão unilateral por parte do promissário comprador inadimplente; a retenção fixada em 20% está dentro da faixa jurisprudencial de 10% a 20%; a Lei 13.786/2018 é inaplicável ao contrato anterior; correção monetária deve incidir desde cada desembolso e juros de mora desde o trânsito em julgado; não houve prequestionamento sobre compensação dos ônus sucumbenciais e aplicam-se as súmulas impeditivas mencionadas, motivos que tornam insuficientes as razões recursais para modificar o julgado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido nos termos em que conheceu parcialmente e negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment