EREsp 1917905 - ACORDAO

EREsp 1917905 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido, com amparo nas provas, concluiu pela inexistência de relação de consumo, de modo que acolher a pretensão exigiria reexame das premissas fático-probatórias, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: NELITO DA SILVA SANTOS; Agravante: ERENILCE BRAGA BARRETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Unidade Imobiliária, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NELITO DA SILVA SANTOS

Agravante

ERENILCE BRAGA BARRETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Incidência do Código de Defesa do Consumidor na promessa de compra e venda de sala comercial
  2. 2 Caracterização da parte como consumidor final ou investidor
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido, com amparo nas provas, concluiu pela inexistência de relação de consumo, de modo que acolher a pretensão exigiria reexame das premissas fático-probatórias, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão agravada.