REsp 1922891 - DECISAO

REsp 1922891 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não prequestionou os dispositivos invocados (arts. 876 e 884 do CC/2002) na decisão recorrida e não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida para admissão pela alínea 'c' do art. 105 da CF; além disso, a obrigação de indenizar na hipótese de rescisão contratual está disciplinada pelos arts. 389, 402, 403 e 475 do CC/2002, não pelos arts. 876 e 884 do Código Civil.

Parties
Recorrente: construtora; Recorrido: adquirente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Perdas E Danos, Taxa De Ocupação, Retenção De Valores, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

construtora

Recorrente

adquirente

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 prequestionamento de dispositivos legais (arts. 876 e 884 do CC/2002)
  2. 2 obrigação do comprador de pagar taxa de ocupação/fruição
  3. 3 retenção de valores em rescisão contratual (percentual adequado)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não prequestionou os dispositivos invocados (arts. 876 e 884 do CC/2002) na decisão recorrida e não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida para admissão pela alínea 'c' do art. 105 da CF; além disso, a obrigação de indenizar na hipótese de rescisão contratual está disciplinada pelos arts. 389, 402, 403 e 475 do CC/2002, não pelos arts. 876 e 884 do Código Civil.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.