EREsp 1854794 - DECISAO
Os embargos de divergência foram considerados não cognoscíveis e indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado estava em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ (notadamente a Súmula 543/STJ), não havendo controvérsia a ser harmonizada entre Turmas distintas; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado nº 3 do STJ) e constatou-se preclusão de matérias não suscitadas oportunamente, incidindo o óbice da Súmula 168/STJ.
- Parties
- Autor: MÔNICA BARBOSA LEAL; Autor: JOSINALDO SILVA; Ré: SPE QUALIDADE 18 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Restituição Dos Valores Pagos / Embargos De Divergência No STJ (indeferidos Liminarmente)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários advocatícios em favor dos autores.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Restituição De Valores Pagos, Compra E Venda De Imóvel, Embargos De Divergência, Prequestionamento, Retenção De Valores, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÔNICA BARBOSA LEAL
Autor
JOSINALDO SILVA
Autor
SPE QUALIDADE 18 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Restituição Dos Valores Pagos / Embargos De Divergência No STJ (indeferidos Liminarmente)
Legal Issues
- 1 cognoscibilidade dos embargos de divergência perante jurisprudência consolidada do STJ
- 2 aplicação da Súmula 543/STJ sobre restituição das parcelas pagas em resolução de promessa de compra e venda
- 3 possibilidade de retenção de percentual dos valores pagos pelo promitente-comprador
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram considerados não cognoscíveis e indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado estava em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ (notadamente a Súmula 543/STJ), não havendo controvérsia a ser harmonizada entre Turmas distintas; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado nº 3 do STJ) e constatou-se preclusão de matérias não suscitadas oportunamente, incidindo o óbice da Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; majoração dos honorários advocatícios em favor dos autores.
Orders
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- MAJORO os honorários advocatícios em favor de MÔNICA BARBOSA LEAL e JOSINALDO SILVA em 5% sobre o valor já arbitrado, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment