REsp 1721060 - DECISAO
O Tribunal concluiu que houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do acórdão recorrido quanto à compensação dos pagamentos relativos à venda da participação societária com eventuais débitos, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para saneamento da omissão; verificou-se, por outro lado, ausência de interesse recursal quanto à multa do art. 538 do CPC/73 em razão de não ter sido aplicada pelo acórdão recorrido, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial parcialmente conhecido e provido nessa parte.
- Parties
- Autor: FRANCISCO ARAGÃO NETO; Autor: MARIA MARLUCE PEREIRA DE LUCENA ARAGÃO; Réu: LUIS PESSOA ARAGÃO; Réu: AGRO COMERCIAL ACÁCIA LTDA; Réu: EMANUELLA CAVALCANTE ARAGÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual / Agravo Em Recurso Especial Julgado No STJ (decisão De Conhecimento E Retorno Dos Autos)
- Outcome
- Conheço do agravo de AGRO COMERCIAL e LUIS; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento, determinando o retorno dos autos ao TJSP para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Dissolução Parcial Da Sociedade, Apuração De Haveres, Danos Morais, Compensação De Pagamentos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Honorários Advocatícios, Perícia Contábil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ARAGÃO NETO
Autor
MARIA MARLUCE PEREIRA DE LUCENA ARAGÃO
Autor
LUIS PESSOA ARAGÃO
Réu
AGRO COMERCIAL ACÁCIA LTDA
Réu
EMANUELLA CAVALCANTE ARAGÃO
Réu
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual / Agravo Em Recurso Especial Julgado No STJ (decisão De Conhecimento E Retorno Dos Autos)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto à compensação dos pagamentos relativos à venda da participação societária com eventuais débitos
- 2 caráter omissivo/negativa de prestação jurisdicional (art. 535 CPC)
- 3 aplicação da multa do art. 538, parágrafo único, do CPC/73
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do acórdão recorrido quanto à compensação dos pagamentos relativos à venda da participação societária com eventuais débitos, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para saneamento da omissão; verificou-se, por outro lado, ausência de interesse recursal quanto à multa do art. 538 do CPC/73 em razão de não ter sido aplicada pelo acórdão recorrido, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial parcialmente conhecido e provido nessa parte.
Court Disposition
Conheço do agravo de AGRO COMERCIAL e LUIS; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento, determinando o retorno dos autos ao TJSP para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração.
Orders
- Conheço do agravo interposto por AGRO COMERCIAL e LUIS.
- Conheço parcialmente do recurso especial interposto pelas mesmas partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment