EAREsp 1507380 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as questões trazidas envolviam reexame de matéria fático-probatória ou inovavam a instância ordinária sem pré-questionamento, restando demonstrado nos autos o inadimplemento das parcelas pelos Promissários Compradores e a correta admissão da sucessão processual; manteve-se a fixação equitativa dos honorários, procedendo apenas a majoração em 20% nos termos do art.85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente/apelante: Promissários Compradores; Recorrido/apelado: Promitentes Vendedores/Empresa Cessionária; Autor Original: Ilse Priestnitz Zaminhan; Autor Original: Espólio de Júlio Zaminhan; Inventariante/autor Original: André Manfredo Zaminhan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial; Majoração De Honorários
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Consignação Em Pagamento, Perdas E Danos, Reintegração De Posse, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Honorários Advocatícios, Conexão Processual, Sucessão Processual, Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Promissários Compradores
Recorrente/apelante
Promitentes Vendedores/Empresa Cessionária
Recorrido/apelado
Ilse Priestnitz Zaminhan
Autor Original
Espólio de Júlio Zaminhan
Autor Original
André Manfredo Zaminhan
Inventariante/autor Original
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial; Majoração De Honorários
Legal Issues
- 1 inadimplimento das parcelas e aplicação da cláusula contratual sobre obrigação de pagamento
- 2 possibilidade de sucessão processual por cessão de direitos hereditários antes da citação
- 3 inadmissibilidade de inovação recursal/no prequestionamento em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as questões trazidas envolviam reexame de matéria fático-probatória ou inovavam a instância ordinária sem pré-questionamento, restando demonstrado nos autos o inadimplemento das parcelas pelos Promissários Compradores e a correta admissão da sucessão processual; manteve-se a fixação equitativa dos honorários, procedendo apenas a majoração em 20% nos termos do art.85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- MANTIDA a decisão de origem quanto à rescisão contratual, efeitos e condenações delineadas no acórdão recorrido
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment