EAREsp 1507380 - DECISAO

EAREsp 1507380 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as questões trazidas envolviam reexame de matéria fático-probatória ou inovavam a instância ordinária sem pré-questionamento, restando demonstrado nos autos o inadimplemento das parcelas pelos Promissários Compradores e a correta admissão da sucessão processual; manteve-se a fixação equitativa dos honorários, procedendo apenas a majoração em 20% nos termos do art.85, §11 do CPC/2015.

Parties
Recorrente/apelante: Promissários Compradores; Recorrido/apelado: Promitentes Vendedores/Empresa Cessionária; Autor Original: Ilse Priestnitz Zaminhan; Autor Original: Espólio de Júlio Zaminhan; Inventariante/autor Original: André Manfredo Zaminhan
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial; Majoração De Honorários
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Rescisão Contratual, Consignação Em Pagamento, Perdas E Danos, Reintegração De Posse, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Honorários Advocatícios, Conexão Processual, Sucessão Processual, Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Promissários Compradores

Recorrente/apelante

Promitentes Vendedores/Empresa Cessionária

Recorrido/apelado

Ilse Priestnitz Zaminhan

Autor Original

Espólio de Júlio Zaminhan

Autor Original

André Manfredo Zaminhan

Inventariante/autor Original

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial; Majoração De Honorários

  1. 1 inadimplimento das parcelas e aplicação da cláusula contratual sobre obrigação de pagamento
  2. 2 possibilidade de sucessão processual por cessão de direitos hereditários antes da citação
  3. 3 inadmissibilidade de inovação recursal/no prequestionamento em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as questões trazidas envolviam reexame de matéria fático-probatória ou inovavam a instância ordinária sem pré-questionamento, restando demonstrado nos autos o inadimplemento das parcelas pelos Promissários Compradores e a correta admissão da sucessão processual; manteve-se a fixação equitativa dos honorários, procedendo apenas a majoração em 20% nos termos do art.85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • MANTIDA a decisão de origem quanto à rescisão contratual, efeitos e condenações delineadas no acórdão recorrido
  • MAJORO os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015