AREsp 1935730 - DECISAO
O Tribunal aplicou a jurisprudência da Segunda Seção do STJ que estabelece retenção de 25% dos valores pagos em contratos firmados antes da Lei nº 13.786/2018, por reconhecer ser esse percentual adequado e suficiente para indenizar o construtor e desestimular o rompimento unilateral do contrato. Em razão de a corte de origem ter reduzido o percentual para 22% sem justificar peculiaridade que autorizasse tal redução, deu-se parcial provimento ao agravo para fixar a retenção em 25% e determinar a divisão das custas e honorários processuais entre as partes.
- Parties
- Agravante: empresa agravante; Agravado: parte agravada; Autor: autores; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos pela parte recorrida; não conheço da questão relativa aos juros de mora por ausência de indicação de dispositivo federal violado; sucumbência recíproca.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Retenção De Valores, Cláusula Penal, Juros De Mora, Preclusão/traslado De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa agravante
Agravante
parte agravada
Agravado
autores
Autor
ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 476 do Código Civil alegada pela agravante
- 2 Percentual de retenção sobre valores pagos em contratos anteriores à Lei nº 13.786/2018
- 3 Termo inicial dos juros de mora na hipótese de resolução contratual
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou a jurisprudência da Segunda Seção do STJ que estabelece retenção de 25% dos valores pagos em contratos firmados antes da Lei nº 13.786/2018, por reconhecer ser esse percentual adequado e suficiente para indenizar o construtor e desestimular o rompimento unilateral do contrato. Em razão de a corte de origem ter reduzido o percentual para 22% sem justificar peculiaridade que autorizasse tal redução, deu-se parcial provimento ao agravo para fixar a retenção em 25% e determinar a divisão das custas e honorários processuais entre as partes.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos pela parte recorrida; não conheço da questão relativa aos juros de mora por ausência de indicação de dispositivo federal violado; sucumbência recíproca.
Orders
- Fixar em 25% (vinte e cinco por cento) a retenção sobre os valores pagos pela parte recorrida.
- Cada parte arcará com metade das custas processuais e dos honorários advocatícios fixados no acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment