AREsp 1935730 - DECISAO

AREsp 1935730 - DECISAO

O Tribunal aplicou a jurisprudência da Segunda Seção do STJ que estabelece retenção de 25% dos valores pagos em contratos firmados antes da Lei nº 13.786/2018, por reconhecer ser esse percentual adequado e suficiente para indenizar o construtor e desestimular o rompimento unilateral do contrato. Em razão de a corte de origem ter reduzido o percentual para 22% sem justificar peculiaridade que autorizasse tal redução, deu-se parcial provimento ao agravo para fixar a retenção em 25% e determinar a divisão das custas e honorários processuais entre as partes.

Parties
Agravante: empresa agravante; Agravado: parte agravada; Autor: autores; Ré: ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos pela parte recorrida; não conheço da questão relativa aos juros de mora por ausência de indicação de dispositivo federal violado; sucumbência recíproca.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Retenção De Valores, Cláusula Penal, Juros De Mora, Preclusão/traslado De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

empresa agravante

Agravante

parte agravada

Agravado

autores

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 476 do Código Civil alegada pela agravante
  2. 2 Percentual de retenção sobre valores pagos em contratos anteriores à Lei nº 13.786/2018
  3. 3 Termo inicial dos juros de mora na hipótese de resolução contratual

Ratio Decidendi

O Tribunal aplicou a jurisprudência da Segunda Seção do STJ que estabelece retenção de 25% dos valores pagos em contratos firmados antes da Lei nº 13.786/2018, por reconhecer ser esse percentual adequado e suficiente para indenizar o construtor e desestimular o rompimento unilateral do contrato. Em razão de a corte de origem ter reduzido o percentual para 22% sem justificar peculiaridade que autorizasse tal redução, deu-se parcial provimento ao agravo para fixar a retenção em 25% e determinar a divisão das custas e honorários processuais entre as partes.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos pela parte recorrida; não conheço da questão relativa aos juros de mora por ausência de indicação de dispositivo federal violado; sucumbência recíproca.

Orders

  • Fixar em 25% (vinte e cinco por cento) a retenção sobre os valores pagos pela parte recorrida.
  • Cada parte arcará com metade das custas processuais e dos honorários advocatícios fixados no acórdão recorrido.