REsp 1952453 - DECISAO

REsp 1952453 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque, diante da jurisprudência desta Corte, a cobrança da taxa de ocupação deve ser afastada quando se tratar de terreno não edificado, por ausência de enriquecimento sem causa, determinando-se a não cobrança (e devolução, na fundamentação) da referida verba.

Parties
Recorrente: SEBASTIÃO DONIZETE ROCHA; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Taxa De Ocupação, Compra E Venda, Lote Não Edificado, Enriquecimento Sem Causa
Direito Civil Direito Do Consumidor Rescisão Contratual Taxa De Ocupação Compra E Venda Lote Não Edificado Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO DONIZETE ROCHA

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 cobrança da taxa de ocupação em terreno não edificado
  2. 2 aplicação da vedação ao enriquecimento sem causa
  3. 3 revisão de cláusula contratual de retenção em rescisão de compra e venda

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque, diante da jurisprudência desta Corte, a cobrança da taxa de ocupação deve ser afastada quando se tratar de terreno não edificado, por ausência de enriquecimento sem causa, determinando-se a não cobrança (e devolução, na fundamentação) da referida verba.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Afastar a cobrança da taxa de ocupação de terreno sem edificação
  • Publique-se