AREsp 1958836 - DECISAO
O Tribunal Superior conheceu dos agravos e, por aplicação dos óbices recursais e por impossibilidade de revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), concluiu que o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional. Mantida a fixação do termo inicial dos juros de mora conforme acórdão regional para evitar reformatio in pejus. Confirmou-se a conclusão do Tribunal de origem quanto à incidência da multa moratória em face das rés e ao afastamento do direito de retenção dos valores relativos à personalização da planta, bem como a retirada da responsabilidade dos autores pelo pagamento de taxas condominiais e IPTU enquanto não...
- Parties
- Autor: Anselmo Barbosa Fascina; Autor: Fabíola Concepcion Meza Aguero Fascina; Ré: Hesa 76 - Investimentos Imobiliários Ltda.; Ré: Helbor Empreendimentos S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual C/c Revisional / Decisão Em Agravos Em Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Agravos conhecidos; conhecer parcialmente dos recursos especiais interpostos por ambas as partes e, nessa extensão, negar-lhes provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Distrato, Juros De Mora, Multa Moratória, Retenção De Valores Por Personalização Da Planta, Responsabilidade Por Taxas De Condomínio E IPTU, Reformatio in Pejus, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anselmo Barbosa Fascina
Autor
Fabíola Concepcion Meza Aguero Fascina
Autor
Hesa 76 - Investimentos Imobiliários Ltda.
Ré
Helbor Empreendimentos S.A.
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Revisional / Decisão Em Agravos Em Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora sobre valores a serem restituídos
- 2 aplicação da multa contratual moratória
- 3 legalidade da retenção de valores relativos à personalização da planta e custo de retorno ao padrão
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior conheceu dos agravos e, por aplicação dos óbices recursais e por impossibilidade de revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), concluiu que o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional. Mantida a fixação do termo inicial dos juros de mora conforme acórdão regional para evitar reformatio in pejus. Confirmou-se a conclusão do Tribunal de origem quanto à incidência da multa moratória em face das rés e ao afastamento do direito de retenção dos valores relativos à personalização da planta, bem como a retirada da responsabilidade dos autores pelo pagamento de taxas condominiais e IPTU enquanto não...
Court Disposition
Agravos conhecidos; conhecer parcialmente dos recursos especiais interpostos por ambas as partes e, nessa extensão, negar-lhes provimento.
Orders
- Conheço dos agravos e conheço parcialmente dos recursos especiais interpostos por ambas as partes e, nessa extensão, nego-lhes provimento.
- Majoram-se os honorários em favor dos advogados de cada uma das partes agravadas em R$ 100,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment