AREsp 1985858 - DECISAO
O recurso especial não conheceu na parte relativa às taxas condominiais e IPTU por falta de impugnação específica aos fundamentos da sentença (violação do princípio da dialeticidade), e, quanto ao percentual de retenção, manteve-se o valor de 15% por ser razoável e estar em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite retenção entre 10% e 25%, razão pela qual o recurso especial foi, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Autor: Mário Márcio Tabox; Autor: Marcus Vinícius Tabox; Autor: Juliana Poubel Rocha Pombo Tabox; Autor: Engeocon Empreendimentos Ltda.; Requerida: Maria Celene de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual C/c Reintegração De Posse E Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Retenção De Quantias, Taxas Condominiais, IPTU, Honorários Advocatícios, Súmula 283 STF, Súmula 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mário Márcio Tabox
Autor
Marcus Vinícius Tabox
Autor
Juliana Poubel Rocha Pombo Tabox
Autor
Engeocon Empreendimentos Ltda.
Autor
Maria Celene de Souza
Requerida
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Reintegração De Posse E Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de condenação da adquirente ao pagamento de IPTU e taxas condominiais
- 2 percentual de retenção aplicável em distrato/rescisão de promessa de compra e venda (entre 10% e 25%)
- 3 violação do princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O recurso especial não conheceu na parte relativa às taxas condominiais e IPTU por falta de impugnação específica aos fundamentos da sentença (violação do princípio da dialeticidade), e, quanto ao percentual de retenção, manteve-se o valor de 15% por ser razoável e estar em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite retenção entre 10% e 25%, razão pela qual o recurso especial foi, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majorar honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor estabelecido na sentença de fls. 110-113
- Ficam as partes cientificadas sobre possibilidade de imposição de multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment