REsp 1958242 - DECISAO
De acordo com a jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ (REsp 1.723.519/SP), em contratos de promessa de compra e venda anteriores à Lei 13.786/2018, na hipótese de resolução por iniciativa do promitente comprador é aplicável o percentual de retenção de 25% dos valores pagos; além disso, o pedido de gratuidade foi indeferido por incompatibilidade com o recolhimento do preparo do recurso.
- Parties
- Autor: FRANCISCO NORONHA ANDRADE FILHO; Ré: NACIONAL EMPREENDIMENTOS E INVESTIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Devolução De Quantias Pagas / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Retenção De Valores, Gratuidade Judiciária, Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO NORONHA ANDRADE FILHO
Autor
NACIONAL EMPREENDIMENTOS E INVESTIMENTOS LTDA
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Devolução De Quantias Pagas / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 percentual de retenção dos valores pagos em rescisão por iniciativa do promitente comprador
- 2 compatibilidade do pedido de gratuidade judiciária com o recolhimento do preparo
- 3 aplicação da jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ (REsp 1.723.519/SP) em contratos anteriores à Lei 13.786/2018
Ratio Decidendi
De acordo com a jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ (REsp 1.723.519/SP), em contratos de promessa de compra e venda anteriores à Lei 13.786/2018, na hipótese de resolução por iniciativa do promitente comprador é aplicável o percentual de retenção de 25% dos valores pagos; além disso, o pedido de gratuidade foi indeferido por incompatibilidade com o recolhimento do preparo do recurso.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Majorar de 10% para 25% o percentual de retenção aplicável aos valores pagos pelo promitente comprador
- Indeferir o pedido de gratuidade judiciária por incompatibilidade com o recolhimento do preparo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment