AREsp 1971707 - DECISAO

AREsp 1971707 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o acórdão do Tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ: a construtora deu causa à rescisão pelo atraso, impondo a restituição integral das parcelas, houve demonstração de dano moral no caso concreto e sua valoração não admite reexame em recurso especial, e os juros de mora devem incidir desde a citação. Não se demonstrou, nesta fase, litigância de má-fé autorizadora de multa.

Parties
Recorrente: GAFISA SPE - 113 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Restituição Integral Das Parcelas Pagas, Danos Morais, Juros De Mora, Litigância De Má Fé, Súmulas E Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GAFISA SPE - 113 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial)

  1. 1 culpa do vendedor na rescisão contratual por atraso na entrega do imóvel
  2. 2 possibilidade de restituição integral das parcelas pagas
  3. 3 configuração e quantificação de danos morais por atraso na entrega e inscrição em cadastro restritivo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o acórdão do Tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ: a construtora deu causa à rescisão pelo atraso, impondo a restituição integral das parcelas, houve demonstração de dano moral no caso concreto e sua valoração não admite reexame em recurso especial, e os juros de mora devem incidir desde a citação. Não se demonstrou, nesta fase, litigância de má-fé autorizadora de multa.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço em parte do recurso especial