REsp 1728935 - ACORDAO

REsp 1728935 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos autônomos do acórdão estadual, estando as suas razões dissociadas do decidido, o que atrai, por analogia, a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
AGRAVANTE: JOSÉ ADÃO GOMES; AGRAVANTE: MARIA LUCIA LIMA GOMES; AGRAVADO: SANTA ROSA EMPREENDIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Ag Int Nos Edcl No RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Rescisão Contratual, Indenização, Fundamentação Judicial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Benfeitorias (acessões)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ADÃO GOMES

AGRAVANTE

MARIA LUCIA LIMA GOMES

AGRAVANTE

SANTA ROSA EMPREENDIMENTOS LTDA

AGRAVADO

Procedural Posture

Ag Int Nos Edcl No RECURSO ESPECIAL / Julgamento

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 Alegada negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos autônomos do acórdão estadual, estando as suas razões dissociadas do decidido, o que atrai, por analogia, a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno