AREsp 1998718 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão de defeitos formais e limites recursais: falta de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados atraindo a Súmula 284/STF, impossibilidade de revolver matéria fático-probatória e reexaminar cláusulas contratuais nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, e ausência de cotejo analítico apto a comprovar dissídio jurisprudencial, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DIRECIONAL SPL BRASILEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Dano Moral, Juros Moratórios, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRECIONAL SPL BRASILEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa de dispositivo federal (Súmula 284/STF)
- 2 possibilidade de retenção de valores pagos em contrato de promessa de compra e venda
- 3 momento de incidência dos juros moratórios em ações de resolução contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão de defeitos formais e limites recursais: falta de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados atraindo a Súmula 284/STF, impossibilidade de revolver matéria fático-probatória e reexaminar cláusulas contratuais nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, e ausência de cotejo analítico apto a comprovar dissídio jurisprudencial, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment