REsp 2078969 - DECISAO
Não sendo demonstrada a constituição em mora dos devedores fiduciários, não se aplica o procedimento especial da Lei nº 9.514/97, razão pela qual o recurso especial não merece provimento, em consonância com o entendimento fixado no REsp nº 1.891.498/SP e com a Súmula nº 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: SPE RESIDENCIAL PARQUE DOS IPÊS II EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrido: PAULO CESAR LUCIO; Recorrido: CLEIDE NOSSA GARCIA LUCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial não provido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Alienação Fiduciária, Constituição Em Mora, Procedimento Especial (arts. 26 E 27 Da Lei 9.514/97), Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE RESIDENCIAL PARQUE DOS IPÊS II EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
PAULO CESAR LUCIO
Recorrido
CLEIDE NOSSA GARCIA LUCIO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei nº 9.514/97 ou do Código de Defesa do Consumidor na resolução de contrato com cláusula de alienação fiduciária
- 2 Requisitos para utilização do procedimento especial da Lei nº 9.514/97 (registro do contrato, inadimplemento e constituição em mora)
- 3 Se a iniciativa unilateral dos adquirentes configura constituição em mora
Ratio Decidendi
Não sendo demonstrada a constituição em mora dos devedores fiduciários, não se aplica o procedimento especial da Lei nº 9.514/97, razão pela qual o recurso especial não merece provimento, em consonância com o entendimento fixado no REsp nº 1.891.498/SP e com a Súmula nº 568/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da parte recorrida, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment