REsp 2106801 - DECISAO

REsp 2106801 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ afasta a cobrança de taxa de fruição em lote não edificado e o acórdão recorrido corretamente aplicou o Código de Defesa do Consumidor ao reconhecer a abusividade da cláusula que implicaria retenção integral dos valores pagos, adequando-a para retenção de 20% e majorando os honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Cláusula Penal, Taxa De Fruição, Retenção De Valores, Honorários Sucumbenciais, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 cabimento da taxa de fruição/ocupação em lote não edificado
  2. 2 abusividade de cláusula contratual que prevê retenção integral dos valores pagos
  3. 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ afasta a cobrança de taxa de fruição em lote não edificado e o acórdão recorrido corretamente aplicou o Código de Defesa do Consumidor ao reconhecer a abusividade da cláusula que implicaria retenção integral dos valores pagos, adequando-a para retenção de 20% e majorando os honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.