EAREsp 2414476 - DECISAO

EAREsp 2414476 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem foi reformado no ponto em que fixou retenção de 20% por não ter demonstrado particularidade concreta que justificasse percentual inferior ao entendimento consolidado do STJ; em consonância com precedentes da Corte, fixou‑se retenção de 25% dos valores pagos. Mantida a impossibilidade de repassar ao adquirente comissão de corretagem na ausência de cláusula contratual clara autorizadora.

Parties
Agravante: TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA - PRESIDENTE PRUDENTE II - SPE LTDA.; Apelado: promissário-comprador
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Em Parte E Dando Provimento Parcial Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido em parte e provido para, nessa extensão, dar provimento ao recurso especial e fixar a retenção em 25% dos valores pagos
Legal Topics
Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Percentual De Retenção De Valores, Comissão De Corretagem, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TERRA NOVA RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIÁRIA - PRESIDENTE PRUDENTE II - SPE LTDA.

Agravante

promissário-comprador

Apelado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Em Parte E Dando Provimento Parcial Ao Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 percentual adequado de retenção das quantias pagas em caso de rescisão contratual pelo comprador
  3. 3 possibilidade de cobrança da comissão de corretagem pelo vendedor ao comprador

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem foi reformado no ponto em que fixou retenção de 20% por não ter demonstrado particularidade concreta que justificasse percentual inferior ao entendimento consolidado do STJ; em consonância com precedentes da Corte, fixou‑se retenção de 25% dos valores pagos. Mantida a impossibilidade de repassar ao adquirente comissão de corretagem na ausência de cláusula contratual clara autorizadora.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte e provido para, nessa extensão, dar provimento ao recurso especial e fixar a retenção em 25% dos valores pagos

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para fixar a retenção em 25% dos valores pagos
  • Publicar-se